رئیس مركز ملی خشكسالی سازمان هواشناسی تشریح كرد
بررسی دلائل غیرقابل پیشبینی بودن بعضی از طوفان های عظیم
به گزارش پرشین رز رئیس مركز ملی خشكسالی سازمان هواشناسی با اشاره به اینكه طوفان ها در هواشناسی یك حادثه غیرمنتظره و تصادفی محسوب می شوند، اظهار داشت: رفتار این طوفان ها به علت رفتارهای غیرخطی قابل شناسایی نیست.
به گزارش پرشین رز به نقل از مهر، احد وظیفه رئیس مرکز ملی خشکسالی و مدیریت بحران سازمان هواشناسی با حضور در برنامه «اتفاق» شبکه سه سیما به تحلیل دلائل وقوع خطا در پیشبینی های هواشناسی پرداخته و به سوالاتی در این خصوص پاسخ داد. احد وظیفه در پاسخ به این سوال که «چرا طوفان سال ۹۳ با آن عظمت پیشبینی نشده بود» اظهار داشت: طوفان ها مقیاس های متفاوتی دارند و اساساً طوفان ها در هواشناسی یک حادثه غیرمنتظره و تصادفی هستند و به علت رفتارهای غیرخطی طوفان های کوچک مقیاس، رفتار آنها کاملاً قابل شناسایی نیست یا پیشبینی پذیری آن نسبت به سیستم های جبهه ای و بزرگ مقیاس بسیار کمتر است، البته در سال های اخیر پیشرفت های بسیار بیشتری در این خصوص حاصل و سیستم ها و سامانه های پیشبینی خیلی قوی تری بوجود آمده و مدلهای عددی تفکیک بیشتری پیدا کردند. وی افزود: ازاین رو خطا در پیشبینی اینها به مراتب نسبت به گذشته کمتر شده حتی نسبت به یکی، دو سال قبل هم رشد تکنولوژی بیشتر شده چون رشد این تکنولوژی متناسب با رشد تکنولوژی کامپیوتر است، همان گونه که نرم افزارهای گوشی مرتب عوض و ظرفیتش به روز می شود توان محاسباتی در هواشناسی و اجرای مدل هم با همین سرعت تغییر می کند، یعنی با رشد صنعت کامپیوتر محاسبات هواشناسی هم دقیق تر می شود. این کارشناس هواشناسی با اشاره به اینکه این طوفان ها حبوب نام دارند، اظهار نمود: در واقع حبوب طوفان تندری است که از روی سطح زمین گرد و خاک را بلند می کند، بخصوص در سطح خشک که سطح زمین مدت هاست باران ندارد و مملو از گرد و خاک است می تواند گرد و خاک را در آن جبهه جستی به هوا بلند کند در کشور ما خیلی اتفاق می افتد بخصوص در مناطق کویری در یزد یکی، دو مرتبه رخ داده، در کشور ما به نسبت کم سابقه بوده، آن طوفانی که در سال ۹۳ رخ داد نخستین موردی بود که در منطقه داشتیم و من به عمر خودم در هواشناسی مشاهده کردم. نماینده ایران در کمیته هواشناسی و هوانوردی سازمان هواشناسی جهان در مورد این طوفان توضیح داد: نیم ساعت پیش از پیک سرعت، سرعت این طوفان حدود شش، هفت متر بر ثانیه بود بعد رسید به ۳۴، ۳۵ متر و کمتر از نیم ساعت رسید به ۱۰ تا ۱۲ متر، یعنی بیشتر از ۱۲۰ کیلومتر بر ساعت، چند کشته داد، برخی از افرادی که جان شان را از دست دادند برای تماشا رفته بودند پشت بام، چند سال پیش هم که در مراسم حج جرثقیل بر روی حجاج افتاد، عاملش همان دسته طوفان ها بود بخصوص وقتی بارندگی و رطوبت کم باشد، سرعت باد شدیدتر می شود. وظیفه در پاسخ به این سوال که «تصور ما از ماهواره های هواشناسی این است که پیشبینی دقیقی در این حوزه داشته باشند» خاطرنشان کرد: ماهواره هواشناسی در واقع یک حسگر پسی و تراز بالای ۳۶ هزار کیلومتری سطح زمین است که در شرایط جوی بخصوص وقتی که پوشش ابری مخصوصاً ابرهای یکپارچه مثل سیروس وجود دارد، این یک لایه محافظی برای دیده نشدن گرد و خاک در سطح زمین ایجاد می کند، چون گرد و خاک ارتفاعش محدود است به کیلومتر نمی رسد، ابرها در ارتفاع بالا به خصوص وقتی ضخامت شان قابل توجه باشد کاملاً گرد و خاک را می پوشانند و تصویری از گرد و خاک را نمی بینید. ایشان در ادامه افزود: حالا خصوصیت این گرد و خاک این است که در شرایطی که ابر باشد ماهواره نمی تواند آنرا رصد کند و از سویی رادار هم برای پوشش آن مناسب نمی باشد، دلیلش این است که رادارها وقتی که به صورت اکتیو عمل می کنند موج را ارسال و دریافت کرده و به صورت محلی ابزار بسیار خوبی هستند ولی برای گرد و خاک طراحی نشدند چون سایز گرد و خاک بسیار کوچک است رادار اکو خیلی ضعیف بوجود می آورد و از سویی هم گرد و خاک یک پدیده وابسته به سطح زمین است، ازاین رو رفت و برگشت اکوی رادار هم مانده و معلوم نمی گردد. رئیس مرکز ملی خشکسالی سازمان هواشناسی همینطور در پاسخ به این سوال که «آیا باران مهمترین عاملی است که گرد و خاک را از بین می برد» اظهار داشت: وقتی باران ضعیف باشد و یا در ناحیه ای بوده و ناحیه ای نباشد گرد و خاک از منطقه ای که مستعد است بلند شده و وارد فضای مورد نظر ما می شود، باران برای از بین بردن گرد و خاک شرط لازم هست ولی شرط کافی نیست. وظیفه در پاسخ به این سوال که «آیا شده زمانی بگوئید مثلاً پیشبینی من که هوای آفتابی بود چرا باران آمد» اظهار نمود: خیلی وقت ها شده، اصلاً یک جمله داریم که هیچ پیشبینی خوبی بدون خراب کردن تعداد زیادی پیشبینی صورت نمی گیرد به خاطر اینکه جو مجموعه ای از معادلات علمی است که ما بر مبنای آن حرکت و تغییرات جو را پیشبینی می نماییم و بسیار زیاد به تجربه و تأثیرات محلی وابسته است، یعنی ما همه صد در صد مبحث را نمی دانیم و امکان دارد مجموعاً مدلهای عددی ما صد درصد آن چیزی که واقعیت جو است نشان ندهند. این کارشناس هواشناسی در انتها در پاسخ به این سوال که «آیا افزایش ایستگاه های هواشناسی دقت در پیشبینی هوا را بالاتر می برند؟» عنوان کرد: قطعاً، یک بخشی از پیشبینی بخصوص برای سامانه هایی مثل همین طوفان های تندری اصطلاحاً روش پیشبینی شان حال بینی است، یعنی حالا را ببینید شما تصویر ماهواره، رادار و داده های هواشناسی را رصد کرده و برای مقصد حرکت آنها با عنایت به رخدادها پیشبینی می کنید، یعنی هم روش عددی است و هم اینکه شما با عنایت به دیده بانی که صورت گرفته نقصها را تکمیل می کنید، شما در همین تهران شاهد هستید که مثلاً در شمال تهران برف می بارد، در مرکز باران و جنوب تهران خشک است، اگر اطلاعات ایستگاهی تان ضعیف باشد طبیعتاً سنس واقعی تغییرات را ندارید.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب